Ejnye Zara, pofátlanság éhező művészektől szemrebbenés nélkül lopni!

Csóka Ági
2016.07.21., 15:28

Nem különösebben titok, hogy a fast fashion-ágazat, a kéthavonta új kollekcióval jelentkező, tömegesen legyártott ruhákkal és nem éppen kiemelkedő minőséggel operáló üzletláncok alapvetően a neves tervezők és a kifutókon megjelenő dizájnok replikáit igyekeznek elkészíteni, hiszen az a nemes cél hajtja őket, hogy a hétköznapi ember lánya és fia is hozzájuthasson high fashion kinézetű ruhadarabokhoz.

ZARAbassen

Az sem titok, hogy ez a high fashion-ből nyert inspiráció gyakran pofátlanságba hajló kopírozást jelent; időről időre megjelenik egy-egy felháborodott cikk valamelyik divatblogon, melyet olvasva egyetértően fejcsóválunk, majd kis idő elteltével csak visszamegyünk ezekbe a high street ruhaüzletekbe, mert óriási leértékelések vannak és gyakorlatilag ingyen hozzánk vágnak nagyon cuki darabokat.

A spanyol Inditex-birodalom magát prémium(abb)nak tekintő gyermeke, a Zara legújabb húzása mellett azonban már nem mehetünk el szemrebbenés nélkül.

Egy Los Angeles-i független tervező, Tuesday Bassen azzal vádolja a üzletláncot, hogy gyakorlatilag egy az egyben lenyúlta kitűzőinek és felvarróinak dizájnját.

CnwvYPPVUAAvBGQ

A képeket nézve valóban tagadhatatlan a hasonlóság, ám amikor a tervező (aki ha nem is világszerte ismert, már dolgozott együtt az Urban Outfitters-szel és az Adidas-szal is) felvette a kapcsolatot a spanyol céggel, csak egy leereszkedő hangvételű levelet kapott, miszerint

“ők egy nagyvállalat, Bassen pedig csak egy független művész, tehát senkit nem érdekel, hogy loptak-e tőle vagy sem”.

A szellemi termékek eredetisége és felhasználása tényleg nem egyszerű ügy, de mind a Zarát, mind a többi high street márkát érték már kikezdhetetlen vádak mások dizájnjainak és ötleteinek felhasználása kapcsán. Óriásvállalatok révén azonban azzal a mentalitással kezelik az ilyen ügyeket, mint ahogy a nagyobb gyerek veszi el a legkisebb uzsonnáját: megtehetik, mert ők az erősebbek, a kevésbé ismert független művészek sorsa pedig nem számít.

A Zara azt is hozzáfűzte a Tuesday Bassennek címzett levelében, hogy

“míg az övéhez hasonló panaszokból mindössze egy tucat érkezik be, az üzletlánc honlapját havonta csaknem 98 millióan látogatják, ami ugye megalapozottá és elfogadhatóvá teszi a pofátlan nyúlást”.

Bassen esete azonban kellő felháborodást keltett más művészek között is, akik közül többüknek meggyűlt már a bajuk a spanyol divatmárkával. Az egyik hasonló cipőben járó áldozat, Adam J Kurtz egy honlapot is létrehozott, ahonnan a vásárlók hozzájuthatnak a Zara-replikák eredetijeihez. A tervezőnek pedig szerzői jogok védelméről szóló törvény értelmében még van némi esélye, hogy elégtételt nyerjen, bár nem túl biztatóak a kilátásai: 2012-ben a világhíres Louboutin divatház is pert vesztett a Zara ellen egy egészen hasonló ügyben.

Címkék: , , , , ,

/ Követem a magazint!

Szolgáltatásaink igénybevételével beleegyezel a cookie-k használatába. Adatkezelési tájékoztató

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás