Ezeket a mintákat állítólag mind független tervezőktől nyúlta a Zara
A múlt héten robbantotta az internetet egy Los Angeles-i független tervező, Tuesday Bassen posztja és nyilatkozata, aki azzal vádolja a üzletláncot, hogy gyakorlatilag egy az egyben lenyúlta kitűzőinek és felvarróinak dizájnját. A felkorbácsolt indulatok most odáig jutottak, hogy a független tervezők összefogtak a Zara ellen, és egy katalógusban mutatják meg, mivel lopta meg őket a spanyol fast fashion üzletlánc.
Tuesday Bassen (aki ha nem is világszerte ismert, már dolgozott együtt az Urban Outfitters-szel és az Adidas-szal is) egyébként már korábban felvette a kapcsolatot a spanyol céggel, akiktől csak egy leereszkedő hangvételű levelet kapott, miszerint “ők egy nagyvállalat, Bassen pedig csak egy független művész, tehát senkit nem érdekel, hogy loptak-e tőle vagy sem”.
A szellemi termékek eredetisége és felhasználása tényleg nem egyszerű ügy, de mind a Zarát, mind a többi high street márkát érték már kikezdhetetlen vádak mások dizájnjainak és ötleteinek felhasználása kapcsán. Óriásvállalatok révén azonban azzal a mentalitással kezelik az ilyen ügyeket, mint ahogy a nagyobb gyerek veszi el a legkisebb uzsonnáját: megtehetik, mert ők az erősebbek, a kevésbé ismert független művészek sorsa pedig nem számít.
A Zara azt is hozzáfűzte a Tuesday Bassennek címzett levelében, hogy “míg az övéhez hasonló panaszokból mindössze egy tucat érkezik be, az üzletlánc honlapját havonta csaknem 98 millióan látogatják, ami ugye megalapozottá és elfogadhatóvá teszi a pofátlan nyúlást”.
Bassen esete azonban kellő felháborodást keltett más művészek között is, akik közül többüknek meggyűlt már a bajuk a spanyol divatmárkával. Az egyik hasonló cipőben járó áldozat, Adam J Kurtz egy honlapot is létrehozott, ahonnan a vásárlók hozzájuthatnak a Zara-replikák eredetijeihez. A tervezőnek pedig szerzői jogok védelméről szóló törvény értelmében még van némi esélye, hogy elégtételt nyerjen, bár nem túl biztatóak a kilátásai: 2012-ben a világhíres Louboutin divatház is pert vesztett a Zara ellen egy egészen hasonló ügyben.
Bassen ennek ellenére nem adja fel: kampányba kezdett a Zara ellen, ennek platformjaként megalapította a „ShopArtTheft ” elnevezésű oldalt, ahol katalógusszerűen mutatja be, hogy milyen alkotóktól, milyen motívumokat és terveket lopott el a spanyol divatcég. Az oldalra természetesen bárki bejelentkezhet saját sérelmével és fotós dokumentációjával, ami a konkrét mintákkal és replikáikkal jelenti, melyik tervezőt, milyen szellemi tulajdonában károsította meg a márka.
Jelenleg már negyvenkét olyan munka látható az oldalon, amiket a tervezők töltöttek fel plágium gyanújával.
Nem különösebben titok, hogy a fast fashion-ágazat, a kéthavonta új kollekcióval jelentkező, tömegesen legyártott ruhákkal és nem éppen kiemelkedő minőséggel operáló üzletláncok alapvetően a neves tervezők és a kifutókon megjelenő dizájnok replikáit igyekeznek elkészíteni, hiszen az a nemes cél hajtja őket, hogy a hétköznapi ember lánya és fia is hozzájuthasson high fashion kinézetű ruhadarabokhoz.
Az sem titok, hogy ez a high fashion-ből nyert inspiráció gyakran pofátlanságba hajló kopírozást jelent; időről időre megjelenik egy-egy felháborodott cikk valamelyik divatblogon, melyet olvasva egyetértően fejcsóválunk, majd kis idő elteltével csak visszamegyünk ezekbe a high street ruhaüzletekbe, mert óriási leértékelések vannak és gyakorlatilag ingyen hozzánk vágnak nagyon cuki darabokat.
Az összefogott művészek munkáit egyébként itt tudod megnézni, sőt vásárlásoddal még támogatni is tudod őket a Zara elleni kampányban.
